viernes, 31 de julio de 2015

¿¿¿¿¿ ?????


¿Viaje a las estrellas?

     "Miguel Alcubierre Moya (Ciudad de México, 28 de marzo de 1964 (51 años) es un físico teórico.

Estudió Física en la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional Autónoma de México . Alcubierre se trasladó a Gales en 1990 para estudiar en la Universidad de Cardiff donde obtuvo su doctorado en 1994.

Al dejar Gales en 1996, trabajó durante un tiempo en el Max Planck Institute for Gravitational Physicsen Potsdam, Alemania, donde desarrolló nuevas técnicas matemáticas para describir la física de los agujeros negros. Desde 2002, ha trabajado en el Instituto de Ciencias Nucleares de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) donde coordina una investigación sobre relatividad numérica, un esfuerzo para emplear ordenadores para formular y solucionar unas ecuaciones físicas formuladas por Albert Einstein.

     Alcubierre es más conocido por haber desarrollado un modelo matemático que permitiría viajar más rápido que la luz sin violar el principio físico que sostiene que nada puede superar la velocidad de la luz. Según cuenta el mismo Alcubierre, la idea se le ocurrió viendo la serie de ciencia ficción Star Trek. Tal modelo matemático se llama métrica de Alcubierre y se correlaciona con el impulso de deformación (Warp Drive)"
( https://es.m.wikipedia.org/wiki/Miguel_Alcubierre )



Se basa en crear tras la nave una expansión de la urdimbre del Espacio - tiempo y delante una 'expansión negativa' con lo que el propio espacio tiempo fluiría sin límite de velocidad. Entre ambas deformaciones existiría una burbuja donde la nave permanecería estacionaria. Al no moverse ella, sino ser llevada por el flujo de la urdimbre espacio temporal, en teoría el límite de velocidad sería de 9 veces y pico la de la luz. 
     Para conseguir eso se precisaría la energía de la antimateria y la 'materia extraña'. Al principio se decía que se necesitaría toda la masa del Universo para lograr las deformaciones de la urdimbre. Luego se dijo que sólo la masa de Júpiter y ahora dice la NASA que con la masa equivalente al Voyager ya funcionaría. Sin embargo, sólo se ha conseguido en laboratorio la masa equivalente a unos dos átomos. Hay otras pegas importantes, como la magnitud de los campos gravitatorios que se producirían, que destrozarían cualquier nave, y la explosión que se dice se produciría al frenar cerca del destino, debido a la antimateria y partículas que la distorsión va acumulando a lo largo de su viaje y que desintegrarían todo lo que hubiera en las proximidades y frente a la nave.

     "En el 2012, el físico de la NASA Harold White anunció que se estaba trabajando en ello" http://es.gizmodo.com/este-es-el-nuevo-diseno-de-la-nasa-para-una-nave-a-velo-1589159075




El doctor White reconoce que, si bien es posible teóricamente, hay menos de un 1% de probabilidades de que alguna vez se haga realidad. La razón es que se necesita 'materia extraña' (materia formada por quarks, más estable que la materia habitual. Por el momento sólo se ha conseguido del tamaño de un par de átomos) en el proceso. Para lograr la materia extraña necesaria para provocar la deformación espacio - temporal que impulsara la nave a velocidades superiores a la de la luz se necesitaría (para un solo viaje) el producto nacional bruto de todo el Planeta de 40 años, y eso si supiéramos cómo hacerlo. 

El doctor Sean Carroll es físico en el Instituto de Tecnología de California y da "cero esperanza" de conseguirlo algún día. Los campos gravitatorios destrozarían cualquier nave. (fuente: es.gizmodo.com).

Bueno, parece que México sí tiene Agencia Espacial...

Y también que la imaginación y la fantasía de los y las soñadores fertiliza a la Ciencia. 


El Principio de Clarke (en honor a Arthur Clarke, al menos él lo cita en uno de sus libros de divulgación científica) dice: "Cuando un científico dice que algo es posible, seguramente tiene razón. Si dice que algo es imposible, seguramente se equivoca"

:D



miércoles, 29 de julio de 2015

El misterio de Ceres.

    Siguiendo con el tema iniciado en mi entrada 'Misterios espaciales de cal y arena," (http://personalkosmic.blogspot.com.es/2015/06/misterios-espaciales-de-cal-y-de-arena.html?m=1), os traigo el que la misión Dawn está planteando (ya sea que se trate de un fenómeno natural o no, es igualmente misterioso.

 (Imagen de la sonda Dawn)

     Os pongo unas fotos previas antes del preceptivo texto 'académico' explicativo. Son las fotos oficiales hechas públicas por la NASA:



  "Ceres es el más pequeño de los planetas enanos dentro del sistema solar. Se ubica entre las órbitas de Marte y Júpiter. Fue descubierto el 1 de enero de 1801 por Giuseppe Piazzi y recibe su nombre en honor a la diosa romana de la agricultura, las cosechas y la fecundidad, Ceres.

     Inicialmente se lo consideró como un cometa, luego como un planeta, y posteriormente fue considerado el mayor asteroide descubierto por el hombre, hasta la creación de la categoría de «planeta enano», en 2006.

     Este planeta enano contiene aproximadamente la tercera parte de la masa total del cinturón de asteroides, siendo el más grande de todos los cuerpos de dicho grupo.

     La NASA ha lanzado una misión llamada Dawn (en inglés, amanecer) para visitar Ceres y el asteroide Vesta. Fue lanzada el 27 de septiembre de 2007. Entró en la órbita de Vesta en julio de 2011, y lo observó durante poco más de un año. En septiembre de 2012 Dawn abandonó Vesta y tras un viaje de tres años, en marzo de 2015, llegó a Ceres, convirtiéndose así en la primera misión de exploración a un planeta enano, por delante de la misión New Horizons a Plutón"
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ceres_(planeta_enano)

     Como supondreis, la sorpresa ha sido la presencia en Ceres de una pirámide. Otra, tras las de Marte, ya famosas

     Bueno, podría ser una formación natural. Quizá alguna cristalización produce pirámides y otras formas geométricas. En Cristalografía es algo común.

     Ésta de Ceres mide 6 kilómetros de alto.

     A mí lo que más me sorprende no es la pirámide, sino las luces que hay en uno de los cráteres... Y aún más la forma oscura fotografiada en él, tan parecida a los discos fotografiados en la Luna y en Marte.



(Si se fijan, la 'mancha negra' ? se ha movido en relación a las 'manchas blancas' ? e, incluso, muestra un perfil diferente. Saquen sus propias conclusiones...)


Dice la Nasa que será alguna superficie reflectora, como hielo o similar. Sin embargo, en esta toma casi en el límite de la sombra y en el interior del cráter... ¿qué luz refleja?
     (A día 12 de agosto la NASA dice que no es hielo. Están barajando otras hipótesis como que sean salinas. Sin embargo, una explicación 'natural' parece problemática. Por estas fechas la sonda Dawn estará tres veces más cerca. Esperamos ansiosamente fotos 'primer plano' de lo que sea.)


     Curiosamente, el Cinturón de Asteroides ocupa la posición entre Marte y Júpiter que la famosa Ley de Titius - Bode otorgaría al siguiente planeta después de Marte en distancia al Sol. ¿Se trata de los restos del hipotético planeta predicho por esta ley empírica?

     Salud, larga vida y prosperidad.

 (famosos dos focos de luz en Ceres que, al aproximarse Dawn, se convirtieron en el racimo que vemos en las fotos de la entrada de la publicación)
"Vecino... ¿hay alguien en casa? ¡Se ha dejado la luz encendida!".


Ah, pero ¿en España no tenemos Agencia Espacial?


:)


jueves, 23 de julio de 2015

FISICA CUANTICA RECREATIVA

     (Esta es una entrada humorística. No deseo hacer perder tiempo a los que buscan Ciencia).

     Echando un vistazo a los artículos relacionados con los motores de plasma y la antigravitación, se me han ocurrido un par de reflexiones...

     Hadrón: partícula subatómica formada por quarks que permanecen unidos por la atracción nuclear fuerte. Por ejemplo:



El  bosón de Higgs es una partícula elemental propuesta en el Modelo estándar de física de partículas. Por ejemplo:


   
      Usando elementos como esos se puede llegar a idear un motor a propulsión por burbuja espacio-temporal como el que impulsa las naves de Star Trek, que no son tan fantasiosas como parecen, pues armonizan con teorías científicas (un tanto arriesgadas, es cierto) como:


     Bueno, esta publicación 'tiende a' ser humorística. 

Y por último la solución a la Paradoja de Fermi, que dice: 'Si según la Estadística el número de mundos habitados se aproxima a infinito, ¿por qué todavía no hemos encontrado ni rastro de ellos?' Jaja ¿no?

Pásenlo bien. 
Saludos desde Alfa-Centauri.


¡Ah!, en España 'aún' no hay Agencia Espacial...


(No habla bien el idioma)

La Agencia Espacial puede explicar cualquier anomalía en las fotos tomadas por sus sondas... sin duda hay una explicación lógica. 

:D



    MASA INFINITA DE MI AMIGO PEPE

 En esta sección de humor cabe perfectamente una idea que para un físico seguramente es un chiste:

     El inconveniente para igualar la velocidad de la luz es que, en la fórmula de tal cosa, la masa del objeto tiende a infinito, según la fórmula


o en ésta otra que se ve mejor...


     Ahora bien, lo contrario también será cierto. Si se crea una masa 'sintética' infinita  (fabricada por medio de campos gravitacionales) su velocidad se igualará a la de la luz.
     ¿Quién ha dicho que esa masa 'infinita' tenga que ser circular (como una pelota que ocupe todo el Universo)? Podría ser una línea infinitamente larga que, al recuperar sus dimensiones 'se personase' en un punto deseado del recorrido, por lejano que fuese...
     Ya dije que era un chiste... ¿o no?







viernes, 17 de julio de 2015

Física Cuántica y Energía Cósmica, por un científico ( o dos)


     He descubierto un interesante vídeo sobre la posición actual de la Física sobre el eter cósmico, Fuerza Cósmica, prana y otros nombres equivalentes ('Make the Force be with you, Lucke')

      Como Nikola Tesla, lector de Vivekananda,  y todos los y las espiritualistas de la Historia, esa Fuerza o Potencia Omnipresente me es muy querida, pero ha sido una heregía para la Ciencia.
     Hasta ahora...
     A pesar de que, como el propio Albert Einstein dice en la parte final del vídeo, 'la Teoría de la Relatividad no puede existir sin el eter'.
   
   

https://www.youtube.com/watch?v=mzX0jqojqok&feature=youtube_gdata_player

     El enfoque de la Ciencia y el del Espiritualismo es diferente, pero cada vez menos.
     La Física Cuántica empieza a poder demostrar y, por lo tanto, asumir los postulados clásicos del Hermetismo.  A saber:
     que existe un medio plástico (en su significado de moldeable o fluido) a través del Universo que lo unifica y que transmite todas las fuerzas en forma de ondas formando un campo.
     Que todo cuanto existe, el Universo todo y la fuerza en él es de 'naturaleza mental', Mente Viviente.

     Esta Fuerza forma la propia materia 'enrollando' la luz en forma de partículas básicas, que son luz cristalizada. Esas partículas (mucho más pequeñas que lo entendido por 'átomos') se combinan para dar lugar a todo lo que existe.
 (esa partícula según el Orientalismo)


Todas las fuerzas de la materia surgen de los movimientos de este 'átomo primordial' y de la relación geométrica entre ellos y sus campos de energía.
  
Por ejemplo, al hacer girar una peonza, surge un vector direccional lo bastante fuerte como para mantenerla derecha. Podemos ir un poco más lejos y decir que dicho vector se alinea con las líneas de fuerza del campo gravitatorio terrestre (y sacar conclusiones de eso)


En el Universo todo gira. Gira el propio Universo y giran los planetas.
No se puede estudiar las fuerzas de un átomo que gira en un campo gravitatorio que gira en un Universo que gira sin tener este dato presente. Por ello a la Teoría sobre la Gravedad Nikola Tesla la llamó Teoría DINÁMICA de la Gravedad.

Un giróscopo o giroscopio mantiene la dirección de su giro incluso en ausencia de campos gravitatorios, lo cuál demuestra que el vector direccional es autónomo y propio de las partículas que forman la masa del aparato.

La Física es muy complicada, pero quizá la realidad sea mucho más sencilla.

Veamos: algunos experimentos con la electrogravitación enseñan que  si el rotor gira en un sentido no pasa nada, pero si gira en sentido contrario se produce un fenómeno de pérdida de peso de los objetos situados encima. Bueno, cualquier electricista conoce la Ley del dedo pulgar

Si la Gravedad es dinámica y es un vector direccional (como la peonza o el giroscopio) y si sigue la ley del dedo, es natural que al girar en el sentido 'directo' no pase nada, pero se invierta el vector al hacerlo en sentido contrario...


Y no se si estará relacionado (pues claro que sí) el remolino del agua al fluir por el sumidero gira siempre en un sentido en este emisferio y en sentido contrario en el otro. 



 Y como decía Mayra  Gómez Kemp en el '123 responda otra vez': "Hasta aquí puedo leer". Bueno, lo cierto es que no sé más, no soy físico...


Salud, larga vida y prosperidad.


La última broma del Rover Spirit (desde Marte)

    "Spirit (cuya designación oficial es Mars Exploration Rover - A) es el primero de los dos robots que forma parte del Programa de Exploración de Marte de la NASA. La nave aterrizó con éxito en el planeta Marte a las 4:35 UTC del 3 de enero de 2004 (MSD 46216 3:35 AMT, 26 Tula 209 Dariano) y finalizó su actividad en marzo de 2010, momento en el que dejó de enviar comunicaciones. Su gemelo Opportunity aterrizó con éxito en Marte el 24 de enero de 2004"

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Spirit

Las apariencias engañan. Están circulando fotos auténticas de lo que parecen estructuras artificiales en Marte, tomadas por el Rover Spirit (que quizá ha sucumbido a las bajas temperaturas del invierno marciano (- 55 grados C).
     Bien. Son artificiales. Son el propio Rover reflejado. Os dejo una parte de la publicación de 'La mentira está ahí fuera'. Realmente lo siento. Esas estructuras eran muy sugerentes. En fin, otra vez será.

"Hombre, una inocentada no es. Pero tampoco es real. Lo que se aprecia en la parte superior de la imagen no es el horizonte, y los tres bloques oscuros no son edificios. Se trata de una visera bajo la que se encuentra la cámara trasera del rover. Esta visera refleja tres zonas de la parte inferior del rover que es lo que nos parece que son edificios. Podéis comprobarlo accediendo al repositorio de imágenes procedentes del Spirit de la NASA. Seleccionar Rear Hazcam y comprobaréis que esos tres edificios le llevan persiguiendo al rover desde que empezó su andadura por el planeta rojo".
http://www.lamentiraestaahifuera.com/2010/12/30/3-edificios-marcianos-persiguen-al-rover-spirit-desde-el-inicio-de-su-mision/







martes, 14 de julio de 2015

IRONCHANG

IRONCHANG


Franklin Ramón Chang-Díaz (San José, 5 de abril de 1950) es un astronauta (retirado en julio de 2005) y físico nacionalizado estadounidense desde 1977. Ha completado siete misiones espaciales. Comparte el récord de número de viajes al espacio. Además es uno de los miembros del salón de la Fama de la NASA

     Latino descendiente de chinos por parte paterna, Chang Díaz cursó sus primeros estudios de primaria en el Colegio Padre Juan de Barnuevo en Altagracia de Orituco, estado Guárico, Venezuela, donde vivió parte de su infancia. Graduado del Colegio De La Salle en San José, Costa Rica, en noviembre de1967, y de la escuela preparatoria Hartford en Hartford, Connecticut, en 1969. Posteriormente, ingresó a la Universidad de Connecticut debido a su gran capacidad, donde obtuvo el título de Ingeniería Mecánica en 1973. Cuatro años más tarde obtuvo el doctorado en Ingeniería nuclear, por el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). Su investigación doctoral se basó en la tecnología de fusión, y propulsión a chorro basada en plasma.

     El dr. Frankling Ramón Chang estuvo ideando su motor ya desde temprana edad, al parecer. Cuando se retiró de la NASA fundó su propia empresa para lograr financiación privada.

 (Fuentes: Wikipedia y http://www.adastrarocket.com/aarc/ )

     El motor VASIMR

fue ideado por el costarricense y ex-astronauta de la NASA Franklin Chang Diaz en 1979, donde comenzó a trabajar en el laboratorio de diseño Charles Stark Draper, en Cambridge, Massachusetts. Avanzando en el proyecto se trasladó al centro de fusión de plasma en el MIT. En 1994 se trasladó al Centro Espacial Lyndon B. Johnson de la NASA hasta el año 2005, donde se retiró de la NASA para dedicar su tiempo al proyecto del motor; ahí fue cuando se asoció con la empresa Ad Astra Rocket, que trabaja con la colaboración de la NASA, la universidad de Houston y otras empresas gubernamentales y privadas, nacionales y extranjeras para la realización del proyecto con un presupuesto de 150 millones de dólares.

    El motor VASIMIR permite reducir el tiempo de viaje a Marte de 6 meses a 39 días (en una previsión optimista de sus posibilidades) También es mucho más económico y, sobre todo, ecológico, pues no derrama productos de combustión al medio ambiente.

     Básicamente consiste en usar un gas neutro como el argón, xenón u otro similar y calentarlo mediante radiofrecuencias, convirtiendo las moléculas del mismo en iones con carga eléctrica susceptibles de ser proyectados por poderosos magnetos superconductores. Al generarse altísimas temperaturas, sólo puede ser confinado mediante campos magnéticos.
   
     Es la puerta a la estrellas (aunque yo creo que habrá una siguiente generación de motores gravitatorios basados en otros principios físicos que no sean 'acción-reacción')

    Bravo por él.

     El Equipo de propulsión y plasmas (EP2) de la Universidad Politécnica de Madrid ha publicado un completo e interesante estudio sobre los distintos motores de plasma e iónicos, en uso o en proyecto. El VASMIR - VASIMIR no es el único motor de plasma que existe, así que espero con ansia tener noticias sobre la Agencia Espacial Europea.
   (ver  http://aero.uc3m.es/ep2/docs/publicaciones/ahed11g.pdf  )

   Salud, larga vida y prosperidad.