sábado, 17 de junio de 2017

ROSSLYN—VINCI, pasando por La BRETAÑA francesa.

 La Capilla Rosslyn adquirió repentina fama gracias al libro de Dan Brown El Código Da Vinci. 
       Está en Escocia y parece realmente muy misteriosa, aunque los detalles que se dan en la novela no siempre son exactos, y es más que dudoso que Rosslyn, su nombre, provenga de ninguna línea rosa, ni que en ella se encuentre la tumba de María Magdalena pues, para empezar, la capilla es del 1446, aunque las supuestas reliquias de María Magdalena han estado en varios lugares diferentes, según las tradiciones.
        Se fundó en 1446. Su leyenda se refuerza con la que describe a José de Arimatea llevando al Reino Unido el cáliz de la Última Cena.

Esta entrada es un poco complicada. Empezó con un par de mapas, y ya verán... tengan paciencia.

(Abajo, Glastonbury, a donde se dice que llevó el cáliz en el siglo I)
(Observen la ruta entre Rosslyn: ‎55°51′19″N 3°09′37″O  y Glastonbury‎: ‎51°08′55″N 2°42′50″O, están casi en línea Norte-Sur )

       (Las rutas que marco podrían haberse desviado a poblaciones cercanas. Sólo es un recorrido a pie aproximado, fruto de Google Maps)
_____________________

         Luego, está la Lorena. De esta zona surgió el ejército que primero entró en Jerusalén, al mando de Godofredo de Bouillón, que gobernó Jerusalén con el título de Defensor del Santo Sepulcro y creó la Orden del Santo Sepulcro. Nació en 1060.

(Arriba, La Lorena, de donde era el Duque Godofredo, que conquistó Jerusalén).
       ___________________________________________________

(Arriba, Lugar de nacimiento de San Bernardo de Claraval, promotor de la Orden del Temple)
____________________________________________________
(Troyes, de donde era Chretién de Troyes, el que introdujo a los Caballeros de la Mesa Redonda y el mito del Grial en la Literatura).
Chretien de Troyes da inicio al género de la novela. En concreto, la de Caballerías. Y el amor romántico. El que se opone a los matrimonios arreglados. En ese sentido, destila un (muy) relativo feminismo. No parece lo más cercano al genetismo 'grialense', donde la estirpe 'divina' debe mantenerse pura.
       A pesar de todas las teorías conspiranoicas del grial sang-real, los frutos más punteros de ese aporte jerosomilitano fueron, o bien monjes sin descendencia, o bien homosexuales sin descendencia, o bien liberales feministas poco propensos/as a mantener línea genética alguna. Las eflorescencias fueron espiritualistas cátaros o juanistas, científicos homosexuales o caballeros románticos. 
       Yo no veo interés dinástico en lo que surgió de Glastonbury, sino iluminación intelectual y espiritual.
____________________________
       Luego viene la historia del fresco de Leonardo y la interpretación del mismo identificando a María Magdalena con el Grial. Y todo aquello de los hipotéticos hijos de Jesús y su 'sang-rial', cosa en la que no creo. Ya daré mi visión del Grial algún día (cercano). Algunos autores dicen ver en todo esto una propagación de un linaje genético. Yo no lo creo, o al menos, no sólo eso.

        Sin embargo, buscando en los mapas no puedo dejar de pensar que hay algo muy especial en esa capilla y el camino que lleva desde ella al lugar en que se dice se estableció José de Arimatea (siglo I), la zona desde la que se impulsó la Primera Cruzada y Godofredo de Bouillón viajó para conquistar Jerusalén (1060), donde nació San Bernardo de Claraval (1090), el impulsor de la Orden del Temple,  el lugar donde se inició el mito del Grial y nació la novela de Caballerías (Troyes) por Chretien de Troyes (1150), el lugar de nacimiento de sta. Juana de Arco (1412),y, ya que estamos en eso, la propia ciudad de Vinci, donde nació Leonardo (1452). Y, seguramente, muchos otros lugares significativos.
 Estoy encontrando alineaciones en la Península Ibérica.
       ¿Cuál podría ser el nexo de unión?

        __________________________________________________

(Arriba, Vinci, de donde era Leonardo).

___________________________________________________________
(Arriba, Domrémy, de donde era Santa Juana de Arco).
___________________________________________________________________
(Arriba, Trayecto entre Rosslyn y el lugar de nacimiento de Sta. Juana de Arco).
_______________________________________

    Queda claro que hay un recorrido común. Una trayectoria, pero ¿de qué?

       Sin duda la Doncella de Orleans, San Bernardo, Leonardo, eran personas especiales por nacimiento, además de por su cultura o la influencia que podrían haber tenido. He puesto las fechas y lugares de sus nacimientos, y no de sus hazañas.

        * El punto más primitivo  y notable sería la llegada de José de Arimatea a Glastonbury.

       * Luego, otro hecho notable es la personalidad de Godofredo, Duque de la Baja Lorena, su conquista de Jerusalén y su permanencia en dicho territorio. Pero fundó una Orden, la del Santo Sepulcro, que pudo ser un nexo entre su ducado y Tierra Santa (cuando yo era más joven e inexperto me revelaba contra ese término, pues decía que toda tierra es santa. Me estaré volviendo viejo). La Orden pudo traer y llevar cosas y personas, establecer lazos sanguíneos, culturales, tradiciones iniciáticas...

        El tal Godofredo era una persona extraña a su tiempo. Estamos hablando de la Europa del 1060-1099 (1099: los cruzados de Godofredo capturan la ciudad de Jerusalén tras un asedio), inmersa en guerras de territorios. En la Península Ibérica, el Califato de Córdoba pierde poder frente a los almorávides. En África se dirime el poder entre las naciones musulmanas. Sólo parece importar conquistar territorios. Existen ataques vikingos (Haroldo II les hace frente), rebeliones en todos los territorios, el Papado es un poder más, que se hace valer frente a los monarcas. En un ambiente así, de repente, surge Godofredo. Godofredo era grande y castaño claro, posiblemente con algún ancestro germánico, pues la Lorena está próxima a naciones nórdicas. Alguien ha escrito que se le conocía como el rubio. Su fama de caballero valiente y casto ha pasado a la posteridad. Su faceta monacal llama la atención en una época en que incluso los religiosos practicaban asiduamente el sexo. Godofredo instaura el ideal de Caballero puro, sólo dedicado al servicio a su fe. Parece que era tan fuerte como casto y fanático, y bastante salvaje, si hemos de atender a lo  que hicieron sus tropas al conquistar Jerusalén. Es histórico que llevaron a cabo una masacre tan grande que la sangre cubría las rodillas de los caballos. Se dice que exterminaron a hombres, mujeres y niños, aunque tal vez no fue un exterminio total. Godofredo, quizá asqueado, se despojó de toda su ropa ensangrentada y se dirigió a rezar desnudo al Santo Sepulcro. Fundó la orden del mismo nombre y gobernó, al parecer con honestidad. Claro que no habiendo dejado enemigos, era fácil gobernar con prudencia.
       Lo que quiero resaltar es que Godofredo inaugura el ideal de Caballero, antes de que se extendiese por Europa. Es una innovación. Antes que Chretien de Troyes, antes del mito del Grial... Godofredo fue el segundo paso desde Glastonbury. Un extraño gigante casto.
_____________________________________________________________________
       Parece claro que desde ese ducado y territorios cercanos irradió algún tipo de Conocimiento, pues desde s. Bernardo de Claraval hasta sta. Juana de Arco o Leonardo Da Vinci, algún tipo de conocimiento iniciático se estuvo manifestando.


(Arriba, ruta Glastombury - Vinci)
Si tomamos Glastonbury como punto de referencia, y no la Capilla de Rosslyn, resulta que las rutas que he marcado se desvían ligeramente y pasan muy cerca de París. En lo fundamental, la zona que irradian es la misma (Borgoña, Lorena, Troyes...).  
________________________________________________________________________
       Personalmente, no creo en los famosos hijos del Maestro Jesús. No creo que una familia entre todas sea más importante. Creo que José de Arimatea, o Godofredo de Bouillón y su Orden, trajeron algo importante de Jerusalén, pero fue Conocimiento. Quizá también trajeron personas. Sin duda las personas son importantes, pero serían diversas, no sólo los hijos de alguien, por muy importante que sea. Serían iniciados, iniciadas, gente culta, personas acostumbradas a la disciplina, a pensar diferente. Seguro que eran personas importantes, diferentes, pero no sólo una familia entre todas.
___________________________________________________________

       Una reflexión: de todo lo anotado, Chretien de Troyes escribe sobre los Caballeros de la Tabla Redonda, Godofredo de Bouillón conquista Jerusalén a sangre y fuego, San Bernardo establece la Regla y apadrina a la Orden del Temple, Santa Juana de Arco era una guerrera...
¿Qué clase de conocimiento tan terrible les obligó a luchar de esa forma desaforada?
_________________________________________________

       Existe una línea semejante y paralela, llamada Línea de San Miguel, porque recorre lugares donde hay importantes santuarios dedicados al arcángel, con historias de apariciones del arcángel Miguel, indicando que se construyese 'justo ahí' un santuario. Es decir, el mismo tipo de historias que las órdenes iniciáticas han utilizado siempre para fijar un lugar en la mente  colectiva y asegurarse de que se le de la importancia debida.

      La Leyline de San Michele no recorre los mismos lugares, pero es evidente que hay una relación. Vean:
        Los santuarios son: Skellig Michael (Roca de San Miguel, República de Irlanda), Monte del St Michael (Cornualles y el sur de Inglaterra), Monte Saint Michel (Normandía-Francia), el Di de la Sacra San Michele (Val di Susa Piamonte), San Michele (Monte Sant'Angelo-Apulia), Monasterio de St Michael (Isla de Simi – Grecia, Dodecaneso sur). Al ver en el mapa, Estos santuarios se colocan en una sola línea recta, el Leyline de San Michele”.
       Los tres sitios más importantes, Mont Saint Michel en Francia, la Sacra de San Miguel en val de Susa y el santuario de Monte Sant’Angelo en el Gargano están todos a la misma distancia (¡!).
      De prolongarse, la línea pasaría por Atenas, Jerusalén y la punta inferior de la India (Posiblemente hasta Tiruvanantapuraṁ), también conocido como Trivandrum, que es la capital del estado indio de Kerala, que limita con Tamil Nadu, el hogar de los más grandes Yoguis), y hasta Australia.

      Me pregunto qué pasa con el resto del Planeta. Seguro que hay otras líneas que establecen ejes culturales, como los que unen las poblaciones de Burgos y Ávila, etc. Y puede que la línea siga hasta dar la vuelta al Mundo, ¿por qué no?

La Línea de San Miguel en su recorrido completo hasta Kerala y su vertiente asiática, desde ahí a Lhasa y Ulán Bator. 
       Y si cierran el triángulo formando una pirámide isósceles... Pueden dibujar su propio mapa y ver por dónde pasaría.

____________________
Existe una segunda línea más corta en el Reino Unido que,  ¡cómo no!, pasa por Glastonbury. En el mapa adjunto aparece escrito como Gladstombury. Está señalada con su foto a la izquierda, bajo el ángel dibujado.

    

        Parece haber otra alineación entre Glastonbury, París, Fontaine-lés-Dijon, donde nació s. Bernardo, Milán y de nuevo el Parque Gargano, donde hay un santuario dedicado a San Miguel.
       En rojo y marcado 1, la línea entre Glastonbury, París, Fontaine-lés-Dijon, donde nació s. Bernardo, Milán y el Parque Gargano. En azul, marcado 2, la Leyline de San Miguel.


_______________________________________
     Hay otra línea que une Glastonbury, Monte Saint Michel, en Normandía, y Albí y Carcasona, asentamientos cátaros (son los dos puntos encima del letrero de Barcelona. La chincheta señala el Monte San Miguel, en Normandía, y el punto amarillo sobre ella, es Glastonbury).



   _____________________________________________________     
     En Latinoamérica parece haber alineamientos, pero son tantos los lugares notables que resulta difícil aislar líneas concretas. El Continente Americano tiene sus propios centros de poder y su propia cultura.

       Sin duda las líneas marcan algo más que un alineamiento. Desde ellas se ha ejercido una influencia importante en el desarrollo de nuestra Cultura, desde la aparición de las novelas con el mito del Grial y el ideal caballeresco, hasta, quizá, las Cruzadas, el prototipo del rostro del Maestro Jesús (la línea desde Glastonbury a Vinci, o desde Rosslyn a Vinci, ambas, pasan cerca de Turín), el liberalismo feminista cátaro, el Renacimiento... Parece que José de Arimatea llevó algo más que una copa a Europa. Tal vez llevó un mensaje, un discipulado.
       
       La Línea de San Miguel podría ser semejante a una muralla de almenas a las que se podrían dirigir los discípulos en caso de peligro, los que habitaban zonas próximas a estos satuarios. La devoción popular despertada por el santuario les aseguraría cierta protección. Eso sin entrar en combates 'espirituales', que también pudo haberlos. 

       De los 72 discípulos que envió por el mundo a predicar, según el Evangelio, si hemos de creerlo, no se sabe nada. La Iglesia acepta que se dispersaron con su muerte. Pero, ¿fue así? ¿Eran sólo personas de buena voluntad, o, tal vez, fueron bons homes (cátaros, puros). Quizá eran iniciados nada ingenuos, y poco parecidos a lo que hoy en día se nos ofrece. El propio número 72 es iniciático y tiene un significado más allá de la anécdota del número de discípulos. 72 son, según el ocultismo, los ángeles que gobiernan la materia. Es un número relacionado con la precesión de los equinoccios y el eje de la Tierra (lo documenta Graham Hanckok en Las huellas de los dioses). Parece que el Cristianismo Primero tenía algo más que 'buena voluntad'.

       Para que quede clara la relación entre la ocupación de Jerusalén y los acontecimientos anotados, incluyo los mapas que marcan las distancias a la Lorena de los puntos mencionados, lugares de nacimiento de los personajes.





      Y, por si quedaba alguna duda, Asís está a poca distancia de Vinci y en la mismísima Línea de San Miguel:


       Dejo esta entrada aquí, sabiendo que la retomaré cuando otros datos vengan a mí. Saludos.
(Todos los mapas están extraídos de Google Maps. Muchas gracias a sus colaboradores/as, de los cuales conozco alguno. Google Maps es una de esas herramientas que se han hecho imprescindibles para la documentación actual).

jueves, 1 de junio de 2017

THE PLANET FIRST The trumpets of the Apocalypse.

«Hemos proyectado “Planet Earth First” (“La Tierra primero”) en la cúpula de la Basílica de San Pedro, en Roma, para recordarle a Trump que su prioridad deben ser las personas y el planeta, no los beneficios de sus 'colegas' de las industrias más contaminantes»

Correo de Greenpeace de hace 7 días. 

(Dibu by me)

      El sr. Trump y sus 'expertos' insisten en que el cambio climático no existe... porque no les interesa que exista. Supongo que esperan, ellos/as y su progenie, ir a vivir a otro planeta, cuando hayan destrozado éste. Pero eso la Vida se lo tendrá en cuenta.

      The trumpets of the Apocalypse, or not?


domingo, 28 de mayo de 2017

¿Qué fue de los años perdidos de Jesús?

 Se ha escrito mucho sobre el Maestro Jesús de Nazareth, desde todos los puntos de vista. Sin embargo, se ignora habitualmente qué fue de él entre los doce y los treinta años.

       Los datos reflejados en los Evangelios sobre él terminan a sus doce años, cuando se dice que vivía junto con su familia y se relata cómo discutía con los rabinos.
       Los Evangelios Apócrifos dicen que José de Nazareth se casó una primera vez a los 40 años y tuvo cuatro hijos, enviudando luego. Poco después (según esos textos no reconocidos por el Catolicismo), un año a lo sumo, se prometió con Miriam —María— aún niña. Según estas fuentes se la valoraba mucho a nivel religioso y se había procedido a hacer pública su condición de casadera a los doce años para que le llegaran peticiones.

      Quizá para salvarla de esta especie de 'subasta marital', José, ya un hombre muy espiritual y que había cumplido todos sus deberes como marido y padre, acordó desposarla y respetarla, viviendo con ella como 'alma amiga', algo por otra parte común entre dos seres muy avanzados espiritualmente como eran ellos. En resumen, cuando los Evangelios Canónicos ya no hablan más del Jesús niño, los Apócrifos aseguran que José de Nazareth tenía 90 años.
       También aseguran los Apócrifos que San José, o José de Nazareth, murió a los 110 años en brazos de su joven esposa María y de su hijo Jesús.
      Aunque estos textos están puestos en duda, hay un par de detalles en los Evangelios Canónicos, los aceptados por las Iglesias Cristianas en general, que podrían apuntar a su verosimilitud: por una parte, se menciona en ellos expresamente a 'los hermanos de Jesús'. Los expertos dicen que se refieren a sus primos, según las costumbres de la época. El segundo indicio es que a Santiago se le menciona como 'aquel a quien llaman el hermano del Maestro'. No hablan 'del hermano', sino de 'aquel a quien llaman el hermano'. Según los Apócrifos, en ambos casos se estarían refiriendo a los hermanastros, hijos del anterior matrimonio. Resulta que yo conozco un caso parecido cercano y, si bien se le menciona siempre entre los hermanos, también se suele puntualizar 'el medio hermano'. Alguien ajeno a la familia podría decir perfectamente de él 'aquel al que llaman hermano'.

          Si aceptásemos los Apócrifos como fuente documental, un adolescente podría haber dejado a su madre al cuidado de los otros hermanastros y emprender un viaje, de haber querido.


       En este mapa de arriba pueden hacerse una idea de la región.

       Desde Nazareth, atravesando un poco de Jordania, Irak, Irán (Persia, recuérdese que se decía que los magos de Oriente eran mazdeístas persas), Afganistán y el actual Pakistán, casi en línea recta está la lamasería de Hemis, en Ladak,
(Foto: Wikipedia)

donde se conservan, según algunos testimonios, documentos sobre Issa o Jesús (ver mapa más abajo). La lamasería, que se muestra en la foto, ha sido declarada patrimonio de la Humanidad.

Nikolai Notovich, 1894 y Nikolai Roerich en 1925, escribieron sendos libros basados en los textos que encontraron en esa lamasería que hablan del Maestro Issa de Palestina que llegó para estudiar con los sabios del Himalaya.
      Notovich era periodista. Su recopilación de textos es sorprendentemente razonable, sin olvidar el hecho de que esos textos fueron escritos en los mismos años que sucedieron los acontecimientos narrados, en opinión de Notovich, siendo noticias llevadas por las caravanas provenientes de Jerusalén sobre alguien que había vivido hasta los 29 años entre ellos, los hindúes y tibetanos. Y sorprende su narración sobre el juicio y cómo Pilatos aparece como lo que fue: un gobernador romano temeroso de la fama de un 'agitador' (en su opinión), y cómo Issa se defiende como sería lógico, sin faltar a la verdad pero intentando hacer ver al rudo gobernador de Judea que sus afirmaciones se referían a un Reino espiritual, y cómo los sacerdotes israelitas tratan de liberarlo hasta dos veces por ser un profeta justo. Todo resulta lógico. Y no es un relato 'incrédulo' ni materialista, todo lo contrario. Y confirma el relato de algunos apócrifos respecto al notable feminismo del Maestro. Les recomiendo encarecidamente su lectura. Y recuerden que son textos 'de oídas' sobre lo que los mercaderes de las caravanas pensaban que había pasado, no informes definitivos o interpretaciones indiscutibles. 

       Roerich era pintor y escritor, diplomático ante la Sociedad de Naciones, impulsó una primera bandera de la paz, fue místico, creador del Agni Yoga y, en definitiva, un gran hombre más allá de toda duda.
(Nikolai Roerich pintado por su hijo con atuendo tibetano)

      En 1929, el hindú Swami Abhedananda ofreció una traducción semejante pero también de otra fuente. La pianista Elizabeth Capari mantuvo que durante un viaje a Hemis en 1939, un lama le habría mostrado unos pergaminos, afirmando: «Este libro dice que su Jesús estuvo aquí».

      Sin embargo, al desatarse una campaña de descrédito contra Notovich y su libro, otras personas interrogaron a los lamas y éstos negaron la existencia de esos textos. Incluso hoy en día los niegan. Sin embargo, en palabras de Nikolai Roerich, que está fuera de toda duda, al menos para mí:
«Las leyendas son guardadas secreta y cautelosamente. Es difícil enunciarlas porque los lamas, por encima de todas las personas, saben como guardar silencio. Solamente por medio de un lenguaje común  —y no meramente por el lenguaje oral sino también por el entendimiento interior—puede uno alcanzar sus misterios significativos…»
       Como pueden ver en el mapa de arriba, un viajero que llegase al Himalaya desde Nazareth sin desviarse mucho, alcanzaría la cordillera justo en la zona donde se encuentra la lamasería donde se han encontrado documentos al respecto. En el siglo I Afganistán entró a formar parte del Imperio Kushana hindú, y sería una buena ruta hacia la India, concretamente Peshawar, por aquel entonces un importante centro de enseñanza budista. Quizá fuera una primera etapa en su camino hacia los sabios del Himalaya. 
       Además, hagan una prueba: saliendo de Nazareth en la dirección aproximada a la India, pongan el google Maps en modo 'relieve' y aumenten hasta ver los pequeños lagos y leves cursos de agua y sigan así a ciegas (pues la escala aumentada no les permite ver toda la ruta). Yo lo probé y terminé en el Himalaya, un poco por debajo de Hemis Gompa, y pasando muy cerca de Kabul y Pershawar. Es una ruta natural para una caravana. Y Hemis Gompa era un punto importante en la ruta de las grandes caravanas que cruzaban Asia.

Además, los documentos consultados por los viajeros y viajera no parecen haber sido escritos en esa lamasería, sino haber sido copiados y distribuidos desde otros lugares, como la capital del Tíbet, Lhasa.

       El viaje por esta ruta en los tiempos del Maestro Issa, Iehosúa o Jesús, sería casi tan peligroso como hoy o quizá más. Un hombre cabalgando solo estaría expuesto a todo tipo de peligros. Pero Nazareth era lugar de paso de multitud de caravanas y comerciantes de todo tipo. Parece haber sido tan cosmopolita como para que los carteles que se colocaban sobre las cruces para notificar los delitos por los que habían sido condenados estuvieran en tres idiomas (hebreo, latín y griego), como atestiguan los propios Evangelios. Estaba muy cerca de una población helenística y las últimas excavaciones indican que era una población mucho más grande de lo que se había supuesto. Incluso dicen haber localizado las viviendas de infancia y estudios de Jesús, aunque esos investigadores no parecen saber que los templarios desmontaron piedra a piedra una casa que se veneraba como la de la familia de Jesús en 1291, y que ahora reposa protegida por la Basílica de la Santa Casa, en Loreto, Italia, desde 1294.
      Esta casa fue centro de culto desde los primeros tiempos del Cristianismo, primero en su lugar original en Nazareth, y luego en sus eventuales etapas hasta llegar a Loreto. 
(La Santa Casa)
(La Basílica)

(El santuario en su interior. Las tres fotos son cortesía de Wikipedia)

       El traslado de esta casa piedra a piedra primero a Croacia, en 1291 y, tres años después a Italia (primero a Ancona y luego a Loreto), supone una hazaña más de los templarios. La pregunta es ¿por qué Ancona, por qué Loreto?. Los promotores de esta aventura fueron la familia Angeli, que gobernaban Epiro, que correspondería a una zona en los Balcanes y parte de Grecia.  Tratándose los templarios de los primeros que excavaron bajo las ruinas del Templo de Salomón durante nueve años, ¿qué más trasladarían?

       Los sabios de Oriente ya habían tenido contacto con la familia cuando Jesús iba a nacer, y las órdenes mistéricas de todo el mundo estaban al tanto de que un Avatar muy grande había nacido. No sería ajeno a su forma habitual de proceder que hubieran destacado iniciados en los alrededores del Gran Avatar desde su nacimiento hasta que estuvo en condiciones de emprender una larga peregrinación. 
       No sería extraño, pues, que el adolescente Jesús hubiera escuchado relatos en su entorno sobre los faquires y magos, santones y maestros del Himalaya. Pudo oír hablar de la Piedra Chittamani que responde al pensamiento, la cual el propio Roerich parece haber alcanzado y llevado hasta un lugar inconcreto (Andrew Tomas lo documenta en su libro 'Shambala, oasis de luz'). O pudo escuchar relatos sobre la Ciencia Yoga que se supone permite superar los límites naturales de la vida. O sobre seres que habían vivido miles de años, según las leyendas. Y tal vez se sintió inclinado a averiguar qué había de verdad en todo ello. Piensen que en Nazareth en el siglo I todavía se discutía si había resurrección o no, y en qué condiciones.

       No hay otras pruebas que los testimonios de quienes estuvieron en la citada lamasería y las tradiciones que existen al respecto en todo Oriente. Pero un joven culto e inquieto como él, sabedor de que su vida no era corriente, ¿no se sentiría empujado a conocer a tales sabios?
     
       Según Nikolai Notovich, en su obra «Vida secreta de Jesús», al llegar a sus trece años debía casarse según la costumbre. Según él, viajó por Afganistán y Cachemira hasta las montañas, permaneciendo en diversos lugares hasta los 30. Al parecer no se sentía inclinado a la vida hogareña.
       También según él, su predicación causó disgusto a los mazdeístas persas y brahmanes, sacerdotes hindúes, por predicar la igualdad entre castas y tuvo parecidos problemas a los que más tarde le llevarían al martirio en su propia tierra.

      JESÚS ADOLESCENTE

       "Un grupo de expertos de la policía italiana ha logrado desvelar, mediante un novedoso software informático utilizado en el reconocimiento de presos, cómo era la cara de Jesucristo cuando éste no superaba los 12 años. Para ello, y tal y como afirma en su versión digital el diario «The Independent», los investigadores se han basado en los rasgos faciales que tendría el hijo de María y José según las imágenes obtenidas de la Sábana Santa (una reliquia que, a su vez, genera una gran controversia).

       Concretamente, las autoridades locales han elaborado la imagen de Jesucristo mediante un programa informático que genera retratos actualizados de delincuentes. El susodicho software, por ejemplo, fue utilizado hace una década para averiguar cómo habría cambiado la cara del jefe de la mafia Bernardo Provenzano (de quién sólo se conservaba una imagen de 1959). El sistema fue efectivo, pues este criminal fue capturado en el año 2006.

       En este caso, sin embargo, el proceso se ha realizado a la inversa. Así pues, en base a la imagen que tendría Jesucristo tras morir (la cual quedó impregnada, según varios expertos, en el Sudario de Turín o Sábana Santa) los expertos han suavizado sus facciones para averiguar la forma exacta de su tez a los 12 años. Para ello –entre otras cosas- han reducido su mandíbula, han levantado su barbilla y han enderezado su tabique nasal.El resultado, como puede apreciarse en las imágenes, es el de un niño de pelo y ojos claros.

  Con todo, el proceso ya ha sido criticado por varios miembros de la comunidad científica. Y es que, según afirman, no es válido debido a que todo el estudio se basa en la creencia de que en la Sábana Santa (un sudario que muestra la silueta de un hombre crucificado y con una herida en el costado) habría sido envuelto Jesucristo y no otro prisionero de la época.

Fuera como fuese, lo cierto es que esta imagen elaborada por las autoridades italianas será la protagonista de un reportaje en la televisión local que se emitirá en los próximos meses. El curioso experimento ha sido realizado para conmemorar la última exposición pública de la Sábana Santa en Turín (la cual durará unos dos meses y se espera que cuente con millones de visitantes)". Fuente: http://www.abc.es/cultura/20150505/abci-jesucristo-adolescente-imagen-sabana-201505051150.HTML

       Es decir, si la Sábana de Turín fuera la imagen de Jesús, éste sería, más o menos, su aspecto a los doce años.

       También  pueden ver en el desarrollo adjunto su aspecto a otras edades, entre las cuales estaría aquella en que empezó su supuesto viaje al Himalaya. 
      Y, siempre según la Síndone, éste sería su aspecto al volver del Himalaya, poco antes de su crucifixión:
      Naturalmente que la expresión y la mirada es algo difícil (¿imposible?) de plasmar partiendo de un retrato o rastro de alguien con los ojos cerrados y posiblemente hinchados por la tortura y la muerte. Aquí el arte del o la operadora forense ha puesto su impronta.

SOBRE LA SÍNDONE
       No soy un especialista en el tema, así que esto es sólo mi opinión subjetiva.

      El libro 
propone la hipótesis de que Leonardo Da Vinci creó la Síndone, y dan por hecho que es su autorretrato. El libro comete varias contradicciones:
Como prueba de que es una falsificación argullen que la cabeza es demasiado pequeña para el cuerpo, como si hubiera sido 'fotografiada' aparte de él. 
Pero, para demostrar que la técnica propuesta y probada por ellos es la utilizada por Leonardo, muestran CÓMO FALTAN LOS LADOS DE LA CABEZA Y LAS OREJAS. Vaya, si faltan dos porciones de cabeza (incluida la frente, que se ve escorzada, como hundida hacia atrás, lo cual la hace más corta)...¡es lógico que sea más pequeña!
      Luego está el procedimiento fotográfico. Parece correcto, muy ingenioso y probado. Ahora bien, quizá no caen en la cuenta de que si la hipotética desmaterialización del cuerpo no hubiera sido su tan denostado 'flash nuclear', sino un proceso que generase un calor moderado, los elementos orgánicos exhudados por el cadáver podrían haber quemado la tela sin necesidad de cámara oscura ni lente, tal como ellos usaron.

      Puede que su gestación no haya sido milagrosa, pero parece, por la moneda y la vasija de plata, que la imagen en sí ha sido transmitida por algunas personas que quizá conocieron el aspecto del Maestro Jesús-Issa, quizá desde los primeros tiempos. Las órdenes iniciáticas tienen sus tradiciones y las transmiten a través de los siglos.

       Llama la atención el aspecto tan 'renacentista' que tiene a los 24 años. hay dos explicaciones. o bien los iniciados renacentistas sabían cuál había sido su aspecto, o quizás sea cierto que la Sábana de Turín la pintó - fotografió Leonardo Da Vinci. No lo creo, porque los numerosos retratos de Jesús que pintó Leonardo son de un estilo muy diferente a la Sábana de Turín y a su proyección temporal que han realizado por ordenador. Sobre todo, no me parece que ese rostro sea el de Leonardo, y ya aparecía mucho antes, en un 'soldio' de Justiniano II, año 685-695 +-:
Y en una vasija de plata de mediados del siglo VI:

       Hay muchos datos a favor y en contra de la autenticidad de la Síndone, pero parece claro que, sea como fuere, NO es el retrato de Leonardo Da Vinci.
     El Mandylion y el sudario fueron copiados repetidamente a lo largo de la Historia para exponerlos en lugares a menudos distantes miles de kilómetros del ducado o reino que custodiase las reliquias. Tanto la moneda como la vasija (Existe una imagen del descendimiento del cadáver que es en todo igual a la figura de la Síndone muy anterior a 1190 d.C.) no son muy exactas y, sin embargo, parecen copias de la figura del sudario, que es muy diferente a la clásica figura con que se representaba al Maestro Jesús.


Comparen con esta recreación en 3D del rostro de la Síndone:
Y con el original:

Esta es la imagen del descendimiento:


       Yo no lo sé. ¿Usted qué opina?
———————        Respecto a los Apócrifos me gustaría decir algo más: Algunos parecen muy fantasiosos, mientras que el de Judas es muy difícil y deteriorado y está muy influido por el Gnosticismo, así que no es muy histórico. Sin embargo, algunos detalles del Credo Católico aceptan cosas que sólo están es los Apócrifos, como el descenso de Jesús a los infiernos (no es que ese sea un indicio muy científico, pero significa que son dudosos sólo hasta cierto punto, al menos lo mismo que los otros).
       Y, en palabras del National Geographic: «El propio Evangelio de Lucas comienza con las palabras dirigidas por su redactor a un personaje llamado Teófilo: «Ya que muchos han intentado escribir la narración de los sucesos que se han cumplido entre nosotros, [...] pareciome también a mí, después de haberme informado de todo exactamente desde su origen, escribírtelos por su orden, dignísimo Teófilo, a fin de que conozcas la verdad de lo que se te ha enseñado». El texto, compuesto hacia los años 95-100, nos indica que circulaban múltiples tradiciones sobre la vida de Jesús cuando habían transcurrido unos setenta años de su muerte en la cruz, ya que el autor aspiraba a ofrecer «la verdad» respecto a lo mucho que se decía sobre la cuestión». http://www.nationalgeographic.com.es/historia/grandes-reportajes/evangelios-apocrifos_8743
       Así que el propio evangelista Lucas acepta que los relatos sobre detalles de la vida del Maestro circulaban con información que no constaría en los escritos canónicos (todavía no escritos).

(Todos los mapas están extraídos de Google Maps. Gracias a sus colaboradores/as, de los cuales conozco alguno).
     
   

miércoles, 3 de mayo de 2017

498 años sin Leonardo Da Vinci.

     Ayer hizo 498 años de la muerte del gran genio.

     Parece que no sólo era inteligente, sino muy sensible. Sólo tienen que ver el rostro de su San Juan Bautista:

      Parece ser que usó el rostro de su alumno preferido, Salai, para representarlo. Su relación con Leonardo (fuere del tipo que fuere) duró hasta su muerte en Francia. 

     Así era Salai en los inicios:
     Se ve claramente a un pilluelo.

Gian Giacomo Caprotti da Oreno, llamado Salai o Salaino (nacido hacia 1480-Milán 19 de enero de 1524)

     Ese rostro inocente escondía a un pícaro ladronzuelo al que el maestro perdonaba siempre sus fechorías. Su apodo hace referencia en italiano (salato) a ese matiz falsario y problemático. ("Salai" es el nombre de un diablo, personaje de la obra Morgante de Luigi Pulci). En algún argot del castellano se dice 'hacer salado' para referirse a una pérdida por negligencia o despiste, o engaño. 

       Y, al parecer, fue fiel a Leonardo hasta su muerte (en el sentido que ustedes quieran entender). Sólo se casó tras la muerte de Da Vinci. 
    Salai fue retratado, como hombre y como mujer, muchas veces. 

(Notese el detalle de las partes bajas del modelo...)


       Existe la sospecha de que se inspiró en sus rasgos para pintar muchas de sus caras femeninas, como ésta. Comparen la sonrisa con la del Bautista.

Parece que también se inspiró en su pupilo para la Santa Ana (ver el boceto de arriba y el cuadro, más abajo)


       Naturalmente, para las gentes bienpensantes, el que una de las personas más inteligentes y reconocidas de la Historia, fuese homosexual ha sido difícil de aceptar. 
      Casi tanto como su pensamiento libre y creativo.
     Sin duda la grandeza de Leonardo le situó constantemente más allá de lo convencional, en lo personal y en lo espiritual.  

       «LA ÚLTIMA MORADA DE DA VINCI

       Por consejo de su hermana Margarita de Navarra, en 1516, Francisco I invita a Leonardo da Vinci: «Aquí serás libre de soñar, pensar y trabajar». De esta forma acoge el rey de Francia al genio italiano que ha cruzado los Alpes a lomo de mula, trayendo consigo tres de sus obras más destacadas: «la Gioconda», 

«la Santa Ana»

 y «el San Juan Bautista» que terminará aquí, en el castillo de Clos-Lucé.

Leonardo recibe una pensión de 1.000 escudos de oro al año y es nombrado «primer pintor, ingeniero y arquitecto del rey». Hasta su muerte, acaecida el 2 de mayo de 1519, será objeto de un auténtico afecto por parte de Francisco I, quien lo llamaba "padre", de su hermana Margarita y de toda la Corte».  http://www.bloischambord.es/descubrir/nuestros-castillos/castillo-de-clos-luce.

     Cuando murió, el 2 de mayo de 1519 en Francia, legó póstumamente a Salai todos sus bienes. 


jueves, 27 de abril de 2017

estudio de símbolos

       Cuando uno o una estudia los símbolos de una cultura, ya sea cristiana, esotérica u oriental, no significa que crea en esos símbolos, o deje de creer.
       Los símbolos son un lenguaje que trata de comunicar un significado. A veces el símbolo pertenece a una religión, pero su significado es perfectamente asumible por personas no creyentes debido a expresar una realidad de la Naturaleza, por ejemplo. Otras veces no es así, pero el que estudia los símbolos estudia lo que cree esa cultura, no él o ella misma concretamente.

       Hago esta precisión movido por el miedo, por supuesto. Hay miles de alucinados que pueden etiquetarme como 'iluminado' (pueden usar su equivalente latino) y arruinar mi vida. O bien, creerme pagano y aislarme, o bien pensar que soy un miembro de una secta y... En fin, todas esas desgracias que han sucedido y suceden cotidianamente.

       El estudio del simbolismo enriquece (al menos el intelecto, si no el bolsillo). Es cultura, y la cultura es la transmisión de ese legado que nos permitió sobrevivir como especie a la Prehistoria.
       Además, el estudio del simbolismo de intelectos gigantescos (y sensibles emocionalmente) como Leonardo Da Vinci, Miguel Ángel Buonarotti, y demás, es un placer artístico e intelectual enorme. Puede aportar valores y sabiduría aunque se discrepe de ellos.
 
       Y, cuando coincide el simbolismo de la basílica del Santo Sepulcro con el de un 'hereje' (y a mucha honra, supongo) como Leonardo, Rafael o Miguel Ángel... ¿Quizá hay algo que no nos han dicho?

      Saludos cordiales.

domingo, 23 de abril de 2017

La Kundalini de Leonardo Da Vinci.

       Parece que Leonardo Da Vinci guarda más de un secreto.

       Pintó un cuadro de 'Leda y el cisne', que se perdió. Rafael Sanzio realizó una copia que se supone que lo es del original (el definitivo, porque el primero era la Leda arrodillada, parece ser):




(Leda de Rafael Sanzio)

       Luego tenemos el boceto 'Testa di Leda'

(boceto)

(Testa di Leda) 

La Leda BorgheseEditar


Dice la Wikipedia:

La Leda Borghese 

"De todas ellas la Leda col cigno ("Leda con el cisne") conservada en la Galería Borghese de Roma es una de las que más tiempo se atribuyó directamente a la mano de Leonardo. Hoy se asume que es una copia y no precisamente del original, sino una recreación a partir del cartón realizada por un discípulo leonardesco, Cesare da Sesto. Esta copia está documentada en la Galería Borghese desde 1693. Está pintada al temple sobre tabla y mide 112 cm de alto y 86 cm de ancho. El original, heredado en su día por Salai y el que se tasó más alto, desapareció. En 1625 está documentada la Leda de Leonardo en Fontainebleau, pero con una descripción ligeramente distinta, ya que menciona "dos huevos a los pies de la figura, de cuyas cáscaras se ve que han salido cuatro niños" (Cassiano del Pozzo)". (https://es.wikipedia.org/wiki/Leda_y_el_cisne_(Leonardo) )

       Existen diversas versiones, todas ellas muy parecidas a la Borghese. En la de Salisbury el cisne es negro. Pero vamos a lo esencial:

      Se dice que el cuadro fue destruido deliberadamente. ¿Por qué motivo podría haber sido así? Se supone que sufrió un proceso de deterioro. 
      Para empezar, es un tema pagano. Veamos el mito:
       "Leda y el Cisne es un motivo de la mitología griega, según el cual Zeus descendió del Olimpo en forma de un cisne hacia Leda, mientras esta doncella caminaba junto al río Eurotas. De acuerdo con la mitología griega, más tarde Leda dio a luz a dos parejas de hijos: por un lado, a Helena y a Pólux, que serían hijos de Zeus y, por lo tanto, inmortales; y, por otra parte, a Clitemnestra y a Cástor, considerados hijos de Tíndaro, rey de Esparta, y en consecuencia, mortales. Según la historia, Zeus tomó la forma de un cisne y violó o sedujo a Leda en la misma noche en que ella se había acostado con su esposo, el rey Tíndaro, de ahí que las dos parejas de hijos tuvieran distintos padres.[1] En algunas versiones, ella puso dos huevos de los que nacieron los niños". (https://es.wikipedia.org/wiki/Leda_y_el_Cisne)

      El cisne u oca es un animal de gran significado místico. En la propia Catedral de Barcelona tenemos trece (sí, trece, no doce) ocas blancas vivas en el claustro. Desde la antigüedad, la oca, el cisne y el hamsa hindú han sido intercambiadas en el simbolismo. Es un símbolo solar y espiritual. El Camino de Santiago está prácticamente sembrado de 'patas de oca', una señal con forma de tridente al que los estudiosos dan diverso significado. El llamado hamsa de la India es símbolo del alma liberada del yogui y corresponde, directamente, a un cisne.

       En el cuadro de Leonardo, y todos sus copiadores, el cisne sagrado está en la postura que adopta la Kundalini del Yoga cuando despierta y asciende por la columna vertebral y los centros o chakras, dotando al adepto de todo tipo de capacidades sorprendentes, por no decir sobrenaturales. Si bien el cisne de Leda no está dentro de su columna vertebral, sí está recorriendo los lugares donde esos centros místicos extienden sus emanaciones, según el Yoga (Los chakras o centros de energía espiritual-etérica, si bien son dibujados sobre la columna vertebral, en realidad extienden como tallos luminosos hacia la parte anterior y la posterior del cuerpo, radiando y girando sobre el aura a una buena distancia, con lo cual, el cisne del cuadro estaría plenamente en contacto con esos centros). Además, en el boceto de Rafael, que copió del original de Leonardo, se aprecia claramente que el cisne y la columna vertebral de Leda siguen líneas paralelas y realizan el mismo movimiento.
      El cisne del mito sería el propio Zeus, transformado para seducir a Leda. Es decir, la Fuerza Espiritual o Divina. Exactamente lo que es la Kundalini según  las disciplinas orientales. Posee un marcado carácter sexual (lo mismo que el yoga tántrico y sus representaciones) y dio lugar incluso a escenas donde se representaba a Leda copulando con el cisne en forma muy explícita.

      Podría significar que el pintor conocía la fuerza Kundalini y su ascenso por los centros de energía. Siendo un científico, no deja de sorprender que plasmase simbolismos tan cercanos a las místicas orientales.

     De nuevo al pie aparecen dos niños. Parece que en el original eran cuatro, saliendo de dos huevos. Los dos niños, o dos grupos de dos, según la versión, en el lugar aproximado de la base del cuadro, representarían, según esto, la Ida y la Sushumna, los dos canales de fuerza por donde asciende la Kundalini en los esquemas de Yoga. Los cuatro niños harían referenci al complicado sistema de cuatro magnetismos y electricidades que Swami Yukteswar Giri describe en La Ciencia Sagrada, que son los cuatro elementos clásicos y todos los fenómenos asociados a su actividad (es un tema técnico y bastante complicado).

       Resulta curioso que un cuadro de Leonardo que parece tuvo que ser destruido más tarde del 1625, fecha en que el original está documentado en Fontainebleau, sea el que el resto de pintores se empeñaron en copiar para que no desapareciese (copias 'directas' del de Da Vinci hay al menos siete, entre 1505 y 1520. Ese es un caso muy peculiar en la Historia del Arte). Imagínense en pleno siglo XVI. Hoy en día, el conocimiento del Yoga, la Kundalini y los centros de energía está generalizado, pero en aquella época era ignorado y, de conocerse, sería demonizado. El cuadro de Leda y el cisne, junto con las explicaciones verbales, hubiera podido ser una transmisión de esta disciplina o método de desarrollo. Y, por tanto, adquirir una importancia tal que justificase el sinnúmero de copias realizadas, años antes de que el original corriese peligro. ¿Era el cuadro una especie de 'carticeli' al estilo cátaro, una ilustración de una enseñanza iniciática?

       Para terminar --por el momento--, un poco de humor (¿o no lo es?):
      Resulta bastante poco casual que Leda y Leia se parezcan, no sólo en el nombre, sino en el peinado.


         Y que, después de lo dicho para la Kundalini-fuerza espiritual, la Princesa Leia también conozca La Fuerza...
        No es la primera vez que me topo con Georges Lucas y su mundo cuando me documento sobre temas de esoterismo medieval o renacentista. ¿Recuerdan mi entrada sobre el Yoda en un manuscrito del año 1340, más o menos.

    gracias al conservador de la British Library o Biblioteca Británica, Julian Harrison que lo descubrió en una página dedicada a... ¿adivinan? Sansón, cuyo arcano en el Tarot es... ¡La Fuerza!. Les dejo el enlace a mi entrada. Nótese la identidad entre la mano del Yoda y el símbolo de la Pata de Oca medieval. La entrada se llama ¿Los viajeros del Tiempo nos están gastando bromas?

http://personalkosmic.blogspot.com.es/search?q=Yoda+medieval